Slabe vremenske razmere so zahtevale preložitev tekme med Domžalami in Aluminijem. Tako je bil večerni derbi med Olimpijo in Muro, prva sobotna tekma. Ta je omogočila tako Olimpiji, kot tudi Muri, skok na začasno 1. mesto (delitev 1.mesta).
V Ljubljani oziroma v Stožicah so bili pogoji za igro idealni. Poleg občinstva (domačih in številnih Murinih navijačev), seveda tudi obe moštvi v zgornjem delu lestvice. Mura še vedno neporažena, toda s tekmo manj. Olimpija, nekoliko ranjena, vendar glede na celoten potek uvodnega dela prvenstva najbolj prepričljiva, tudi učinkovita, toda le s preveč prejetimi goli. Napovedi pred tekmo iz obeh taborov so bili zelo optimistični. Pogoji za dober nogomet so bili postavljeni.
- OLIMPIJA : MURA 1 : 1 (0:0)
Skladno z napovedmi sta obe ekipi odigrali tudi 1.polčas. Pri Muri je bilo zelo razvidna organizirana in disciplinirana obramba, s hitrimi enostavnimi prehodi v napad, s katerimi so si ustvarili tri lepe priložnosti za gol (na podoben način so pred tednom dni premagali Rudar). Olimpija je bila več v posesti (individualni), s preveč »davljenja« žoge in z napadi, ki so jih Muraši zlahka zaustavljali. Podoben je bil tudi začetek drugega polčasa. Muraši so v 53. minuti prišli do vodstva. Menalo je pri preigravanju še na svoji polovici izgubil žogo. Gostje so to ob slabih postavitvah izkoristili in kljub številčni premoči igralcev Olimpije (4:3, ali 3:2), dosegli vodilni gol. Šušnjara je bil prehiter in je odlično izkoristil globinsko podajo, ki bi jo s pravilno reakcijo in postavitvijo morali preprečiti. Posnetek doseženega gola to potrjuje, segmenti v posameznih priloženih slikah (MG-1.1-1.5) pa glede na posamezna obdobja, od izgubljene žoge, do strela na gol. Olimpija je po prejetem golu še bolj pritisnila. Prav v trenutku, ko se je situacija nekoliko umirila, pa je vratar Mure napravil katastrofalno napako in praktično podaril izenačujoči gol Olimpiji. Glede na že podobne scene tekom tekme, ki so se končale srečno za Muro, skoraj ne dvomim, da ga je na rizično igro, že med polčasom opomnil trener Šimundža. S podajami svojim soigralcem je le še bolj ožil obroč v bližini svojega gola. V tem konkretnem primeru (prejeti gol) pa je enostavno potisnil svojega soigralca (obkrožen s tremi igralci Olimpije) v težak položaj. Morda bi lahko boljše reagiral tudi igralec sam (Šporn), z gibanjem proti podani žogi, ali namesto sprejemanja žoge, izbil žogo v avt, ali kot. Priložene so tri slike (OG-1.1-1.3)
Kmalu po prejetem golu, se je zgodila v vrstah Mure, še ena velika neumnost. Šušnjara, ki je bil ne glede na premalo angažirano igro in njegove zmožnosti, je prejel drugi rumeni karton, kar je pomenilo tudi izključitev. Za rokoborske prijeme, vlečenje za majico, ga verjetno še ne bi prejel, ko pa je po pisku še nešportno brcnil žogo, je bilo jasno, da sledi zanj (in za Muro) kazen. Mura je ostala z igralcem manj, a vseeno zdržala, čeprav jim je rezervni igralec Mulić, po vstopu, predstavljal na igrišču, še enega igralca manj, za druge njihove bojevnike na igrišču. Mura je več kot zasluženo osvojila točko. Delno veselje bi jim moral preprečiti Kidrič tik pred koncem, saj je zgrešil nemogoče (slika OP-G). Ne glede na posest žoge in ne glede na veliko več strelov na gol Mure, je delitev točk povsem upravičena. Mura se potrjuje (z začetkom že v lanski sezoni) iz kroga v krog, v vseh pogledih.
- Triglav : Celje 0 : 6 (0:3)
Kaj se dogaja s Triglavom? Od zelo poletne ekipe, presenečenja uvodnega dela prvenstva, je prišlo do črne serije. Štirje zaporedni porazi, med katerimi je ta, sobotni, še posebno boleč. Visok poraz. Lahko bi bil še precej višji, saj so Celjani zapravili takšne priložnosti, da je bilo med občinstvom tudi nekaj smeha, saj celo na gol črti, niso znali potisniti žoge v mrežo. Triglav. Nič od nič. Neodgovorno, neborbeno in še bi bilo možno kaj dodati. Težko je bilo spremljati slabo voljo navijačev. Nekateri so odšli že med polčasom. Trenerju Dončiču ni bilo lahko, niti prijetno. Tokrat je veliko sedel, običajno pa 90 minut stoje »igra«. Ali je možno, da so prisotni kakšni zunanji vplivi ? Prestopi v drug klub, tujino. Tudi, če je to poleg, bi se moral vsak igralec zavedati, da se njegova cena dviguje, samo s stalnim potrjevanjem na igrišču (tudi na prijateljski tekmi). V športu ni kalkulacij. Kalkulacije (če uporabim ta izraz) so samo v taktičnem načrtu za vsako tekmo, kjer do odhoda na igrišče odloča trener (izbor začetne postave in osnovni koncept zahteve-podrobna taktična priprava na tekmo), potem pa so na delu samo še igralci, seveda z aktivno vlogo, vmesnimi napotki trenerja, morebitno potrebnimi korekcijami. Izvrševanje taktičnih zamisli, pa je izključno na strani igralcev. V tekmi za točke pa še toliko bolj zahtevno in odgovorno, v skladu z njihovimi sposobnostmi.
Seveda je problem, če so dejanske sposobnosti precenjene, ali morda celo preveč »napumpane«, kajti to najlažje pelje do napak v igri, neodgovorni igri, do preveč lahkotnega razmišljanja igralca, da bo lahko že v hoji in skoraj brez borbe, opravil z nasprotnikom. Tudi, če je morda trener zgrešil v napovedi, oceni, da bo vse skupaj, ob primernem pristopu lahko enostavno, so dolžni igralci na igrišču ob drugačnem razpletu dogajanj na igrišču, sami zadevo korigirati (igrati malo bolj zaprto). Zakaj brezglavo napadati, če ni sposobnosti vračanja, zakaj siliti neko igro, ki jo je nasprotnik popolnoma prebral in onemogočil ? Zakaj dovoliti, da se mreža polni ? Veliko je odprtih vprašanj. Toda, če je šlo v uvodnih krogih (do Olimpije), je potrebno na zadevo gledati pozitivno, na daljši rok. Triglav ne sme izpustiti priložnosti, postati stabilen prvoligaš. Ni potrebno najavljati borbo za vrh. Dovolj bo pozicija v sredini spodnjega dela in ustvarjanje stabilnega in pretežno standardnega moštva. Trenutno je tudi preveč rotiranja, predvsem na najbolj občutljivih igralnih mestih.
Celjani. Rezultat pove dovolj. Premoč (ne glede na zgodnjo izključitev igralca Triglava) je bila očitna od začetka tekme dalje. Še preveč lahkotno so zapravljali priložnosti. Doseženi goli so bili plod organizirane in hitre igre (vnaprej). Verjamem, da je bil tokrat trener Kosič lahko dovolj sproščen. Zanesljivo pa so ga razjezile številne zapravljene priložnosti in vsako ogrožanje njihovega gola, saj je Triglav prihajal do situacij, ki bi se lahko končale tudi s kakšnim golom v celjski mreži.
Celje se je zelo hitro (v primerjavi s preteklo sezono), zavihtelo povsem v zgornji del lestvice in tam bodo poskušali tudi ostati. Triglav ima prvo veliko priložnost že na naslednji tekmi s simpatičnim Bravom, v Ljubljani. Obema bi zmaga pomenila veliko. Panika ni potrebna, saj bo reprezentančni premor, omogočil novo, dodatno polnjenje pozitivne energije. Končan pa bo tudi prestopni rok in igralci bodo spet imeli (morali bi jih tako, ali tako imeti) mirno obdobje za svojo lastno, s tem pa tudi moštveno nadgradnjo.
- Rudar : CB Tabor 2 : 2 (1:1)
Rudar nikakor ne more priti do prve zmage. Čeprav so bili dvakrat v vodstvu, so Sežanci dvakrat izenačili in morda na koncu, celo zapravili priložnost za zmago. Tabor se s čvrsto in agresivno igro drži zelo dobro. Trenutno je celo v zgornjem delu lestvice, ima pa tudi prvega strelca prvenstva.
Rudar poskuša igrati, o tem ni dvoma. Toda prelahko prejemajo gole.
- Maribor : Bravo 4 : 0 (1:0)
Končno, visoka zmaga Maribora, s katero so prišli do pozitivne razlike med doseženimi in prejetimi goli ter postali trenutno četrto najbolj učinkovito moštvo v ligi. Ali ta zmaga pomeni začetek pohoda Maribora v zgornji del lestvice PLTS ? To se bo videlo že v naslednjem krogu, vmes pa morajo storiti vse, da bi ostali v Evropski ligi. V četrtek bo potrebno preskočiti Ludogorec.
Bravo je bil pravi nasprotnik. Moštvo želi igrati, želi biti všečno, toda objektivno je igralski potencial še preskromen, ali boljše, s premalo izkušenj za kakšno presenečenje več na prvoligaškem nivoju. Čeprav imajo nekaj zelo izkušenih igralcev je to premalo. Preveč je določene naivnosti, ki jo znajo nasprotniki izkoristiti. Sami gol dosežejo težko, prejmejo pa ga veliko lažje. Imajo igralce, ki bi morali dati veliko več.
- Domžale : Aluminij 1 : 1 (0:1)
Aluminij nadaljuje z uspešnimi igrami in ostaja v vrhu lestvice. Če Mura v zaostali tekmi premaga Domžale, se bosta kluba po točkah izenačila, Mura pa bi zasedla prvo pozicijo, zaradi boljše gol razlike.
Glede Aluminija je še ena zanimivost. Nekateri mediji in tudi trenerji označujejo Aluminij kot moštvo s super obrambno igro, pri tem pa zanemarjajo, da je Aluminij v vseh odigranih tekmah , razen proti Celju dosegel najmanj gol. Že dva kroga pa je odigral tudi brez, do takrat najboljšega strelca lige, ki je prestopil v tujino. Še bolj zanimivo pa je to, da so v nekaterih tekmah, kjer je bila posest žoge (pasivna posest), na strani nasprotnika, imeli več strelov na gol, kot nasprotniki. Kaj naj bi to pomenilo ? Nič drugega, kot zelo organizirana in disciplinirana igra v obeh fazah igre (obramba in napad), kjer je izplen (zaradi katerega se igra in tekmuje=zmaguje) zelo pozitiven. Gledano z vidika zadnje tekme v Domžalah, bi morala še kakšna žoga končati v domači mreži, vendar pa je to z izjemnimi obrambami preprečil vratar Mulalić.
O sami tekmi pa samo še naslednje. Domžale res ne morejo priti do zmage, ki bi jim prinesla mirnejše čase ter postopno vzpenjanje po lestvici navzgor. Preveč bi bilo očitati morebiten slab pristop, pomanjkanje volje in želje, itd. Verjetno pa ni nobenega dvoma, da bodo morali za boljše rezultate več pozornosti posvetiti določenim zadevam, ki so tudi preveč vidne. Veliko imajo tudi novih igralcev, ampak to ne sme biti izgovor, za slabše rezultate. Vse bolj se bo potrebno zavedati, da je individualna igra in preveč igre v širino, ali celo nazaj, prehitro spoznana. Imajo ogromno rezerve, ki jo morajo izkoristiti. Pričakovati je, da bodo za Domžale, po reprezentančni pavzi in koncu prestopnega roka prišli boljši časi.
Janez Zupančič
