Zgodilo se je na tekmi 22.kroga. Ko ni bil dosojen čisti prekršek nad našim igralcem, na sredini igrišča, je sledil protinapad, zgodil se je še nedovoljeni položaj (skoraj ni dvoma), intervencija našega vratarja in… (nima smisla opisovati) 11-metrovka za goste ter izključitev našega vratarja Mulalića, ki je zaradi protestiranja dobil verjetno še tekmo več. Tistemu, ki je k temu največ prispeval, pa se verjetno ne bo zgodilo nič. Ampak »filmčki« ostajajo in bodo še dodatno, povsem nevtralno analizirani, pa ne zaradi nekega posebnega dokazovanja, predvsem zaradi mirne vesti, kajti globalno gledano, je bilo skozi celotno prvenstvo delo sodnikov nad pričakovanji.
To pa seveda ne zmanjšuje zaslužene zmage NK Brda. Mi v tekmi proti njim enostavni nismo bili pravi in to z nogometnega vidika velja največ.
Škoda, da se je vse to zgodilo tik pred zaključkom prvenstva, po res dobri seriji v sedmih tekmah (5 zmag, 2 x neodločeno), kar nam je prineslo celo možnost boriti se za 1.mesto v ligi. Kljub velikim kadrovskim problemom, smo se krpali iz kroga v krog, sedaj pa je le prišlo do nekoliko težje situacije, kajti vratar v pravih moštvih predstavlja zelo pomemben člen in s svojimi obrambami lahko vnaša v moštvo dodatno energijo.
Zaradi tega ne bomo delali nobene panike. Ta možnost je od tekme v Zagorju bila stalno prisotna, zato je bilo le vprašanje časa, da bo prišlo do takšnega stanja. Z moštvom brez vratarja potujemo na dva gostovanja in sicer v soboto v Trbovlje, kjer je nasprotnik NK Rudar (na umetni travi) naslednjo sredo pa k sosedom NK Sava Kranj, s katerimi bomo odigrali preloženo tekmo z začetka meseca.
Imamo še druge težave, ki pa so prav tako nepomembne. Važno je, da bomo sestavili vsaj 11 igralcev, zato bosta v moštvo vključena tudi 2 igralca kadetskega moštva, ki sta vsaj trenutno motivirana za vključitev v člansko moštvo. Edini igralec mladinskega moštva (z interesom za vadbo in igranje) se je v nedeljo na mladinski tekmi poškodoval.
Skupaj s predsednikom kluba g.Vodanom (nekdanji odlični vratar) sva se pogovarjala, da bi v tej situaciji poskušali prepričati registriranega vratarja in še vedno našega člana (sicer še mladinca po stažu) Matica Sitarja, vendar pa sem sam trdno prepričan, da od tega ne bo nič, kajti v konkurenci z Mulalićem se je odločno postavil, da je lahko samo prvi vratar. Prav gotovo bi to lahko bil, kajti če ne bi bilo igralske pomoči iz Domžal (Mulalić, Rems, Pihler in Kovjenič-slednjega registracijo so zavrnili), druge možnosti dejansko ne bi bilo. Žal danes mladostniki, verjetno podprti s svojimi starši presegajo razumne meje in postavljajo pogoje, ki so nesprejemljivi, ne sprejemajo pa konkurence, ki je pogoj za napredovanje.
Bo pač branil eden od igralcev. Stanko, ki je vstopil v gol namesto izključenega Mulalića, je delo vratarja opravil odlično in bo dejansko prva izbira. Takšnih kombinacij smo že navajeni. Jeseni je bil izključen v Sežani vratar Šimenc. Nadomestil ga je Bojič, ki je takoj ubranil 11-metrovko in imel še nekaj dobrih intervencij. Nobene potrebe ni, da posebej (in morda celo ponižno) prosimo kogarkoli, tudi, če izhaja iz klubske zasedbe (Šimenc). Če mlajši igralec nima časa za člansko moštvo, potem je na dolgi rok že odgovoril na vsa vprašanja v zvezi z njegovim razvojem in ambicijami ter pripravljenostjo delati na nivoju, ki ga zahtevajo cilji in usmeritve kluba. Vsak igralec si sam kreira pot in sprejema odločitve. Pobuda oziroma ponudba kluba mlademu igralca (oba, Sitar in Šimenc, sta še mladinca), bi morala biti zanju kadarkoli samo nagrada in možnost za uveljavljanje.
Veliko (nad pričakovanji) smo dosegli z razpoložljivimi igralci, lahko pa bi še več, če ne bi bilo še drugih problemov (preveč odsotnosti s treningov), zato moramo z razpoložljivimi igralci storiti vse, da se do konca prvenstva pojavi še kakšen nasmešek. Tega smo zmožni, to bomo poskušali tudi doseči. Škoda bi bilo povsem zapraviti pridobljeno.
Janez Zupančič
Trener članskega moštva
NK Zarica Kranj