VISOK PORAZ, V SLABI PREDSTAVI

 Drugega po visokem porazu v Ljubljani, proti moštvu NK Bravo Publikum,  s 4: 1 (3:1), ni mogoče zapisati. Preveč je bilo slabih, neodločnih potez in napak, zaradi katerih smo prejeli  vse gole. Pika na i prejetim golom, je zagotovo zadnji četrti gol, daleč v sodnikovem podaljšku, ko naš igralec kljub opozarjanju, ni samo stopil do nasprotnikovega igralca. Ta je lahko mirno podal v sredino, kjer spet ni bilo nobene reakcije.

Zato pa je pohvalno in lahko res služi, kot pravi primer igra in odnos dolgo časa poškodovanega Klemna Šturma. Da je pravi igralec je pokazal tudi tokrat. Praktično brez treningov večji del pripravljalnega obdobja, je moral igrati 90 minut. Povsem tuja so mu opravičenja, svojstveni  dialogi , ali razprave na igrišču in s trenerjem, katerega se večni nergači stalno oklepajo, nezavedajoč, da so na igrišču oni in pri tem jih nihče ne ovira, da zaustavijo in nadigrajo samo svojega nasprotnega igralca, da pravočasno in enostavno rešujejo situacije v igri, da ne izpadajo nekontrolirano iz igre, da dosežejo gol, podajo soigralcu v boljši situaciji, itd. Na igrišču ni opravičevanja, na igrišču je samo neprestana borba, v kateri štejejo samo učinki posameznega igralca (in moštva) znotraj igrišča. Iskanje drugih poti, stalno opravičevanja, celo kazanje na druge, ima zelo kratek vek. Odločajo samo nogometne sposobnosti, vendar se prehitro izgubijo, če niso stalno prisotne pozitivne  osebnostne lastnosti.   Tega danes ni bilo, pri nekaterih pa je ta negativni karakter, dobesedno prirojen. In to je tista dimenzija, ki se najbolj pokaže-izrazi prav v kriznih situacijah.

Kljub vsemu si danes poleg že omenjenega Šturma, zasluži pohvalo še Košnik, ki ima tudi vse zasluge za znižanje rezultata na 2:1 (strelec Šujica), delno tudi Galič, saj se je zelo trudil, čeprav je skupaj z vratarjem sodeloval pri prvem prejetem golu, delno tudi pri zadnjem-četrtem, saj bi z odločnim posredovanjem lahko preprečil ta zadnji gol, ki je celotno sliko še bolj pokvaril. Zelo korektno pa je po vstopu v igro igral tudi Žargaj.

Glede na prejete gole, je mogoče zaključiti, da smo se premagali kar sami. Takšnih napak in takšnih golov si ne smemo privoščiti, žal pa doseganje in prejemanje golov  tudi spada v kvaliteto moštva in sposobnost posameznikov.

Ä?eprav je bil uvod v tekmo posebej namenjen ustreznemu obnaÅ¡anju na igrišču, smo spet prejeli preveč nepotrebnih rumenih kartonov, kar je Å¡e dodatna slaba stran te tekme.

Seveda pa bi bil nekorekten, če ne bi izpostavil določenih igralcev, ki so kljub odsotnosti zaradi bolezni, danes morali na igrišče.

To pa je tudi vse, kar je mogoče pozitivnega predstaviti s tekme. Zelo slaba tolažba je namreč mnenje nekaterih igralcev, da smo bili drugi polčas morda celo boljši. Moram pa opomniti, da smo izgubili tudi drugi polčas (ne samo prvega).

Zato res priporočam, ne malo, ampak veliko več samokritike, čim prejšnjo pozabo današnje tekme in pozitivno razmišljanje usmerjeno v naslednje prihajajoče tekme.

 

Janez Zupančič

Trener Noga Triglav U18