Z velikimi pričakovanji so bile posredovane izjave, pred začetkom nove nogometne  tekmovalne sezone. Za uvod so najboljša štiri moštva iz pretekle sezone, začele tudi evropsko pot. S polovičnim uspehom.

Sobota in včerajšnja nedelja, pa naj bi že v uvodu postavila v ospredje favorite. Zaključek tega 1.kroga našega prvenstva, je mnoge razočaral, spet pa je del pozornosti usmerjen v področje (sojenje), kjer bodo vedno ostajali določeni dvomi, tudi v primeru uporabe VAR-a.

Mnenja, ki jih bom na kratko podal, za vsako odigrano tekmo posebej, so moja mnenja. Niti najmanj se ne bom razburjal, če so prisotna tudi drugačna. To je pravica. Ne bodo pa mnenja zapisana , brez določene trde podlage, ali izkušenj (in tudi doživetij) tekom moje igralske in trenerske kariere. Sicer v drugih časih. Enkrat, ali tudi večkrat pa sem že izjavil, da ni dvoma o razvoju, o drugačnih tendencah, predvsem pa mnogo boljših pogojih in tudi veliko več denarja v obtoku (za igralce in trenerje), kot nekdaj. Toda, če izpostavim samo delček iz celotnega nabora, kot npr. :

  • obvladovanje tehnično-taktične  strani nogometne igre :
    • igra z obema nogama,
    • igra z glavo,
  • igra v obeh fazah.
  • pravilno postavljanje na igrišču,  
  • drugi  dodatki :
    • nogometna inteligenca,
    • agresivnost in disciplina v igri,
    • več moških dvobojev, kot ležanja in padanja za skoraj nežen dotik, itd.,
  • ustrezna fizična pripravljenost  (brez tega dejavnika, ne uboga niti žoga, čemur sledi še padec v koncentraciji, kar je sposobnost izvrševanja taktičnih navodil-napotkov).

Vsega tega je bilo  dovolj prisotno v pozitivnem in negativnem smislu, na vseh petih tekmah. V nadaljevanju bom na poljuden način poskušal predstaviti vsako tekmo posebej.

  1. Cherybox Tabor : Aluminij

Domačini so pričakovali več. Odkrito so najavili tudi neuigranost. Ta je bila res več kot očitna. Od 1.minute dalje, so zagospodarili gostje in tudi več kot zasluženo povedli ter na koncu zmagali. Toda bili so prisotni trenutki (morda tudi zaradi zadovoljstva Aluminija z vodstvom), ko so iniciativo prevzeli domači. Volje in želje je v Sežani veliko, zagotovljeni so tudi pogoji za tekmovanje, zato bo vtis lahko iz tekme v tekmo boljši. Ni pa dvoma, da čaka Sežance težko delo. Aluminij bi z malo več koncentracije v zaključku tekme, lahko dosegel še kakšen gol.

  • Maribor : Triglav

Ta tekma je na koncu dvignila veliko prahu. Razlog naj bi bile sporne sodniške odločitve. Toda Maribor, ki je nedvomno veliko naredil za status in ugled slovenskega nogometa, se ne bo smel zadovoljiti s tem, da bodo prišli samo na igrišče, nasprotniki pa bodo popadali oziroma se vdali. Preveč slabosti imajo. V tej tekmi so ponovne prišle odkrito na svetlo. Najbolj pa je očitno podcenjevanje nasprotnikov. Izjaviti, da imajo za dva moštva povsem enakovrednih igralcev, na igrišče pa niso zmožni dati niti enega pravega napadalca, je tudi za Maribor preveč. Islandski Valur ne more biti primerjava, klub Evropi. Razen terenske premoči, je bilo vidno z Mariborske strani zelo malo konkretnega, ne glede na fazo igre. Obramba je še vedno prepočasna, pravilen start obrambnih igralcev na podaje s krilnega položaja, so stalnica. Veliko sreče so imeli, da ni pred koncem 1. polčasa Tijanič zadel v polno. Moral bi.  Potrebno je bilo samo pravilno udariti žogo (brez zabijanja v tla). Vprašanje je tudi, kako bi se vse skupaj končalo, če bi Triglav izkoristil ponujene protinapade, pri katerih je manjkala samo pravilno podana žoga.

Triglav je znal izkoristiti, vso to neorganiziranost in slabosti na določenih igralnih položajih Maribora ter zasluženo slavil. Nikakršno presenečenje. Odličen in organiziran nastop mladega moštva, sestavljenega skoraj v popolnosti  iz doma vzgojenih igralcev.

Je pa res, da skoraj ne verjamem, da Maribor lahko tako slabo nadaljuje, čeprav bo moral narediti red, kdo igra in razigrava, kdo pa je zadolžen za »nošenje vode«.

  • Bravo : Olimpija

Tudi v Ljubljani je hitro postalo jasno, da je Olimpija premočan nasprotnik, za novinca v ligi. Kljub nekaj izkušenim igralcem v vrstah Brava, je bilo to premalo, še posebej 1. polčas. Olimpija je tekaško in tehnično precej nad. Svoje sposobnosti bodo lahko še bolje izkoristili, če bo manj »carinjenja« žoge, s strani nekaterih, tehnično zelo podkovanih igralcev. Čeprav ne sodi v ta prispevek, bo hiter pretok žoge naprej, odločilen na povratni evropski tekmi v Rigi, kjer Olimpija lahko nadoknadi poraz v Ljubljani. Odločilno pa bo tudi, da v zadnji vrsti ne bo katastrofalnih napak in nepotrebnega igranja, namesto enostavnih odločitev, kar je bilo včeraj preveč očitno.

Bravo je v določenih elementih pozitivno presenetil. Toda pomanjkanje fizične moči nekaterih igralcev je preveč očitno.

  • Celje : Mura

Še eno mlado moštvo, s precej domačimi igralci, se je v 1. polčasu znašlo v velikem minusu. Kar težko je bilo pričakovati preobrat. Pa se je zgodilo. Celjanom je uspelo izenačiti. Mura je v 2. polčasu preveč padla. To je povsem razumljivo. Utrujeni (trdi) so bili verjetno že samo zaradi dolgega potovanja (Izrael) in tudi težke tekme v Izraelu. Mura je imela namreč najtežjega nasprotnika v prvih evropskih tekmah. V tej tekmi drugega nima smisla niti izpostavljati, saj gre za dva prvoligaša, ki sta v pretekli sezoni končala v zgornji polovici lestvice. Na koncu tekme sta bila verjetno oba trenerja zadovoljna, s takšnim izidom.

  • Domžale : Rudar

Ali so mogoče tudi takšne napake v igri, do katerih je prišlo pri Domžalčanih, pri obeh prejetih golih ? Sporna preigravanja v nevarni coni in podaja vratarja v najbolj nevarno cono branilcu, so zagotovo napake, ki jih bo domači trener moral dodatno pokazati nekaterim igralcem. Čeprav je šele začetek prvenstva, so bile te napake prehude. Ob tem pa seveda ne gre podcenjevati Velenjčanov, ki so se hrabro podali v boj z domačini in v celoti izkoristili vse ponujeno. Brez problema so zdržali tudi visoki ritem, značilen za Domžalsko moštvo. S takšnim pristopom in odnosom lahko pričakujemo odprt boj gostov, za ponoven preboj v zgornji del lestvice. To bodo lahko dokazali že v naslednjem krogu, v tekmi z ranjenim Mariborom.

Domžale si verjetno podobnega scenarija ne bodo več privoščile. Pozornost pa bodo morali posvetiti temu, da so se  nasprotniki sposobni vse bolj osredotočiti na najbolj nevarne njihove igralce, jim navidezno prepustiti »igranje« in na ta način preprečiti še bolj kombinatorno, predvsem pa hitro igro (naprej), po odvzeti žogi.

Že naslednja tekma Domžal v Ljubljani, bo dala veliko odgovorov, za obe moštvi.

Zaključek

Nepotrebno je takoj začeti dvigovati prah. Najprej igra, nato drugi problemi. Odkrito zapisano za tekmo v Mariboru. Odgovor težko dajem. Tudi sam sem v dvomih, čeprav so ti manjši od dvomov o dejanski moči Maribora oziroma o slabostih v določenih linijah, ki so pri njih prisotne in se ne dajo več skriti.

Rezultati tega kroga pa kažejo, da bo zanimivo. Naj se tako nadaljuje. Brez navijaških strasti in ne glede na to, da sem bil tudi trener v Triglavu (avgusta 1998, pa v 1. krogu, prav v Mariboru, težko okradeni, po vodstvu z 2:0-zapisi obstajajo), moram izreči vse čestitke Triglavu. Z veliko večino domačih (Gorenjskih)  igralcev, nadaljujejo uspešno igranje v 1.ligi.  Ta njihova pot, je na dolgi rok edina sprejemljiva pot za večino prvoligašev. Je najcenejša, sodeč po sobotni zmagi v Mariboru, pa bo najdonosnejša. Triglav mora biti zaradi takšne politike (mladi in domači igralci) ustrezno podprt s strani Nogometne zveze Slovenije, predvsem pa v svojem (Gorenjskem) okolju. Finančno (več sponzorjev in donatorjev) ter z večjo gledanostjo (obiskom gledalcev), ne glede na nasprotnika.

Janez Zupančič