Današnja tekma proti prvoligašu Triglavu je bila za nas res dobrodošla, saj imamo trenutno le z igranjem tekem zagotovljene pogoje za nadgradnjo, predvsem v smislu ustreznega prilagajanja v prostoru in igri z žogo.

Ne glede na končni rezultat 5:0, ki je bil tudi rezultat 1.polčasa, je bila tekma za nas (upam) poučna. Treba je priznati, ne glede na vsa dogajanja, da so bile razlike v 1.polčasu očitne z vidika, hitrosti igre, transformacije iz ene faze igr v drugo, kombinatorike, agresivnosti, igri z glavo in tudi discipline v igri. To ni bilo niti težko. Preveč lahkotno in tudi naivno smo prepuščali nasprotniku preveč prostora in rezultat tega so bili tudi hitro prejeti goli.

Ni tudi nobenega dvoma. Triglav je šel in zato smo samo ob majhni nepazljivosti, napačni podaji, ali izgubljeni žogi, bili hitro kaznovani. In prav ta segment, vključno z razlikami navedenimi v prejšnjem odstavku, predstavlja razliko, ali drugače povedano kriterij po katerem se odloča kdo igra v tem ali drugem rangu. Poleg vseh standardnih, je padel v oči meni sicer nepoznani igralec Triglava, na pollevi strani, za katerega res ni nobenih skrivnosti v igri, na majhnem prostoru, ali pa z natančnim in hitrim prenosom prave žoge v globino, na krilni položaj, ali na drugo stran. To je bil Šmit, ki bo res lahko prava dodana vrednost temu

moštvu. Zato moram izpostaviti, da ne pomagajo opravičila, ali npr. komunikacija iz igrišča proti klopi. Samo igrišče potrjuje igralca, kajti ko si enkrat na igrišču, so na razpolago vse možnosti, tudi takšne, da se v določenih segmentih igralec pokaže tudi v nasprotnem (pozitivnejšem), od zahtevanih zamisli klopi.

Drugi polčas, po številnih menjavah (več pri Triglavu), je bilo nekako vzpostavljeno ravnotežje, ob razumljivo še vedno rahli terenski premoči Triglava. Priložnosti za gol so bile na obeh straneh. Najmanj enega (dvakrat smo zgrešili prazen gol) smo si zaslužili, poštena bi bila tudi 11-metrovka za naše moštvo.

Kljub vsemu je ostal na koncu tekme rezultat 1.polčasa, kar je znosen rezultat in samo potrditev vseh razlik med dvema ekipama različnih tekmovalnih nivojev.

Kot že rečeno, pa nam je ta preizkušnja pomenila veliko in če ne drugega, so bile (predvsem 1.polčas) razlike brez dileme očitne. Nekaj dobrih stvari v našem moštvu je potrebno postaviti v ospredje (pred negativnimi) in na njih krepiti samozavest. Vse druge pa strpno in brez škode v procesu treninga odpravljati. Največ pri tem lahko (mora) storiti vsak igralec sam in zato upam, da je v tem pogledu korist današnje tekme lahko velika, ob pozitivni primerjavi razlik na igrišču..

Soočenje je bilo realno in ni presenetljivo, nauk in usmeritev za nekatere naše ambiciozne fante pa pravočasen in dobrodošel, za celotno moštvo, vključno z rezervnimi ter nekaterimi slabo pripravljenimi igralci. Kar precej smo še oddaljeni od načrtovanega, ampak nič še ni izgubljenega, zato pričakujem v nadaljevanju priprav na začetek prvenstva, še večjo angažiranost. Moramo priznati, da smo v prvem polčasu naleteli na zelo

razpoloženega nasprotnika in še predno smo se dobro zavedali, je bila mreža skoraj že do konca napolnjena. Delno tudi rezultat naših napak (naivnosti) in v tem pogledu leži naš največji problem. Triglav ga je dobro izkoristil in želim jim, da bodo tako šli tudi v prvenstvu in pokalu ter še uspešneje nadgradili jesenski del.

To je tudi naša naloga, dolžnost, zato moramo pogumno in z veliko dodatne energije vsakega posameznika naprej. Ni prijetno zgubljati, ampak danes nam mora biti jasno s kom smo izgubili.

Janez Zupančič

Trener NK Zarica Kranj