Morda je naslov varljiv. Po zasluženi zmagi proti moštvu Rokava-Dekani, pa ocenjujem, da so dogajanja na tekmi pokazala skladnost z naslovom. Gostje iz Dekanov so namreč pred 14 dnevi na gostovanju v Ljubljani gladko premagali drugouvrščeni Bravo Publikum in zato bi bilo neodgovorno napovedovati in pričakovati zmago, samo s prihodom na igrišče.

 

Gostje so imeli v svojih vrstah tudi dva izrazita in učinkovita napadalca (Petrovčič-zelo dobro ga poznam še, ko je nastopal in bil najboljši že v pretekli sezoni pri NK Tabor Sežana ter Cvetkoviča), ki sta skupaj dosegla že 45 golov. Tako uspešne dvojice nimajo niti Domžalčani, ki so skupaj dosegli že 115 golov (skoraj 2 x več kot Dekani  in npr. tudi mi).

 

Torej potrebno je bilo pričakovati trdo in težko tekmo, z veliko nadigravanja in zaključnih strelov na gol, kar pa se ni uresničilo. Gostje so se pretežno branili ter poskušali z dolgimi podajami omogočiti obema omenjenima napadalcema doseči gol. To se ni zgodilo in zasluženo je slavilo naše moštvo po dosojeni in  zastreljani 11-metrovki, vendar pa je Dvanajščaku le uspelo odbito žogo od vratarja poslati v mrežo.

 

Nesprejemljivo pa je, da smo takšno igro sprejeli  mi, tako, da je bilo prave igre zelo malo, razen redkih trenutkov. Odveč je iskati (še manj pa navajati) vzroke. Dejstvo, da nam je manjkal Grvala, ki razen nepotrebnega viška potez, z žogo in rešitvami v igri  nima nobenih težav, nekateri pa so bili daleč od povprečja, pri čemer z vsemi napadalci skupaj (tudi po menjavah) nismo našli prave rešitve, kljub (vsaj mislim) ustreznim navodilom pred tekmo (tudi na tabli) ter 70-minutnemu glasnemu usmerjanju, itd. Precej podoben učinek je bil tudi v zvezni vrsti, razen izredno prizadevnega Ahačiča, ki že nekaj tekem predstavlja pravo dodano vrednost ter po vstopu Freliha. Z njegovim prihodom so se začele »urejati« zadeve tudi v zvezni vrsti.

 

Nekorektno pa bi bilo izpostaviti odgovorno in uspešno igro Poljanca in Klemenčiča, saj sta uvodoma omenjeni gostujoči napadalski dvojec povsem onemogočila. Vključno s Sorčanom na golu (samo eno slabo posredovanje oziroma odločitev), je bilo to včeraj dovolj za pomembno zmago.

 

Å e enkrat se je pokazalo, kako pomembno je med tednom sprejemati informacije in izvajati določene elemente, ki so na tekmi prisotni 70-minut, kajti prava in pravočasna reakcija na tekmi edina omogoča ustrezen učinek. Nikoli se ne more zgoditi v procesu treninga toliko nepredvidljivih situacij, kot na tekmi in če izpostavim samo eno â?? zaključni strel na gol, potem moram Å¡e bolj odločno vztrajati na tem, da odnos do izvajanja teh elementov postane Å¡e odgovornejÅ¡i.

 

Poleg zgrešenih priložnosti, nepravočasnih in nepravilnih reakcij naših igralcev na včerajšnji tekmi, je potrebno izpostaviti tudi  neustrezen pristop in prizadevnost določenih igralcev. Na srečo smo imeli v igri kljub temu dovolj  pravih igralcev in to je zadoščalo za zmago. Vendar pa je edina  zaključna ocena  minule  tekme : rezultat-da ; igra-ne. Prednost (v tej starostni kategoriji) pa ima igra, za igro pa je potrebno storiti (in imeti sposobnosti) več, kot je bilo storjenega včeraj (samo tisti, ki niso omenjeni v tem članku).

 

Na koncu se bom dotaknil še dosojene 11-metrovke. Preveč sem bil oddaljen in tudi videl nisem, kaj se je zgodilo. Gostje, vključno s trenerjem (imel je boljši pogled, kot jaz) so se pritoževali, razburjali, sam pa bi k temu dodal, da je bilo nekaj situacij, pri katerih bi že v 1.polčasu lahko »domači« sodnik brez dileme pokazal na belo točko.

 

Janez Zupančič

Trener Noga Triglav U14