To se nam je zgodilo včeraj v Kopru, sicer proti favoriziranim domačinom. Ti so znali izkoristiti ponujeno â?? naÅ¡e napake in to celo v obeh primerih, ko smo bili mi v napadu.

Ä?e ne daÅ¡, ga dobiÅ¡. NaÅ¡a napadalca sta imela (po mojem in Å¡e kakÅ¡en mnenju s strani) dve takÅ¡ni priložnosti, ki jih enostavno moraÅ¡ izkoristiti na gostovanju, s tako kvalitetnim nasprotnikom. Pri večji drznosti, ustrezni postavitvi, boljÅ¡em sprejemanju žoge v gibanju, boljÅ¡i t.i. zadnji podaji ter  pravočasni in  hitri reakciji, pa se je dalo storiti Å¡e kaj več, že  v 1.polčasu. Domačini si takrat niso pripravili nobene priložnosti, niti ni bila iniciativa na njihovi strani. UspeÅ¡no smo jih zaustavljali praktično v vseh poskusih.

2.polčas smo kljub opozorilom začeli slabo, saj bi lahko takoj prejeli gol. Po naših dveh priložnostih, so domačini  tudi s strani začeli izvajati velik pritisk na sodnika, ki naj moral dosoditi kakšno 11-metrovko (morda bi 1 x lahko tudi storil, tudi to je mnenje pridobljeno s strani drugih zunanjih opazovalcev tekme). Sodnik tega ni storil. Delo pa smo mu otežkočili tudi mi na igrišču, z nepotrebnim ugovarjanjem, zaradi domnevnega vlečenja v kazenskem prostoru (prekrška ni, če se to ne dogaja v gibanju, ali skoku v čisti situaciji za doseganje gola) in namesto, da mirno nadaljujemo, je prišlo kmalu do napačne podaje na nasprotnikovi polovici, hitrega protinapada in vodstva domačinov. Seveda nismo odnehali, poskušali tudi z okrepitvijo napada, vendar pa je bil celoten iztržek samo še zadetek več v naši mreži (spet po napačni podaji našega igralca), v sodnikovem podaljšku ter rumeni karton zaradi simuliranja prekrška (ocena sodnika).

Kljub vsemu zaslužena zmaga domačinov, našim pa pohvale za 80-minutno predstavo, ki bi jo morali kronati s kašnim golom v domači mreži. Mi jih namreč prejmemo prelahko, predvsem pa na način, ki je v izključni domeni (sposobnosti) posameznega igralca in samo delno ob nepravilni in neorganizirani postavitvi.

Resnično smo si včeraj zaslužili več, vendar to bi bilo možno, če bi uspeli doseči gol. Ta »mrk« traja že predolgo, z lahkoto pa nasprotniku sami ponudimo priložnost za gol, »pridno« pa si nabiramo tudi kartone in smo zato tudi na lestvici fair playa tako kot na lestvici uspešnosti, v spodnjem delu razpredelnice. To zagotovo ni v čast Noga Triglav, kar pa niti ni osrednji problem. Bolj sporna so določena razmišljanja, »strokovna mnenja« ki so povsem nerealna, v primerjavi z določenimi sposobnostmi, najbolj pa trenutno s konkretnim učinkom na igrišču. Nikomur ni prepovedano dati gol, niti poskušati preprečiti gol in v nogometu je to edina filozofija (napadalec mora biti boljši od obrambnega igralca = zmaga, ali obratno = poraz). Napad pa vedno začne po pridobljeni žogi v našo posest (na kateremkoli delu igrišča) in obratno obramba po izgubljeni žogi.

Osnovna usmeritev kluba za organizirano delo je igranje v razporedu 4:4:2 in dejstvo je, da smo trenerji mlajših selekcij dolžni to spoštovati, prednostno pa v mladinski selekciji, kajti igralci mladinskega moštva postajajo kandidati za igranje v članskem moštvu, zato ni mogoč odmik od teh usmeritev. Prehod (pravega) igralca v člansko moštvo je nekaj samoumevnega, uresničljiv pa izključno v odvisnosti od dejanskih sposobnosti posameznega igralca.

Iskanje manevrov, uvrščam med neupravičene in neutemeljene alibije  posameznikov, ki s tem poskušajo svoje slabosti s premalo volje, želje, zagnanosti, pravega odnosa (tudi delno omejenih nogometno motorični sposobnosti) iskati pri drugih, namesto pri sebi.

Del tega je prisoten tudi pri nas. Prehitro je prisotno neko zadovoljstvo, ki pa vsaj za sedaj ni realno. Res je, da smo imeli v teh treh mesecih skupnega sodelovanja tudi že nekaj svetlih trenutkov, ki pa se razblinijo še hitreje ko milni mehurček, že v naslednji slabi predstavi. Premalo se določeni igralci zavedajo, da imajo slabe trenutke tudi najboljši igralci na svetu, vendar pa se ti globoko zavedajo, da mora biti takšnih trenutkov čim manj, kajti v nasprotnem sledi hitra ohladitev.

Prav zaradi nekaterih dobrih predstav, me kljub trenutnemu stanju optimizem Å¡e ni zapustil. Vendar, če se obnaÅ¡anje igralcev ne bo spremenilo, potem nima nobenega smisla nadaljevati. Toleriral sem že hud eksces na turnirju na Ä?eÅ¡kem, zato za spremembo v obnaÅ¡anju nekateri nimajo več kredita. Klubu  v teh težkih časih uspeva zagotoviti nemoteno delo in zato moramo v tem smislu tudi nekaj vračati-vrniti.

Moj umik-odstop lahko  zato hitro postane realnost, brez slabe vesti. Klub je bil korekten do mene, upam, da tudi jaz do kluba. Nikakor mi ne more biti žal zadnjih dveh sezon. Dve izjemni selekciji (obe U14) smo ustvarili. To danes dokazuje kadetsko moštvo (letnik 1995) in trije igralci iz zadnje selekcije U14, ki so poleg tega postali še reprezentanti v bodoči U16 reprezentanci. Ne samo, da so bili povsem v vrhu lestvice, bili so najboljši tudi v obnašanju (fair play), nobenih problemov ni bilo tudi s starši (najboljši navijači).

Ta trenutno moja selekcija pa naj se najprej zaveda, da jih nisem izbiral, niti vodil v preteklosti jaz, zato sem trener le v toliko, da poskušam prispevati k izboljšanju stanja, ki se je držalo te selekcije. To pa je možno samo ob njihovi pripravljenosti, želji, boljšemu odnosu, itd.

Ne bom si dovolil, da bi prišlo zaradi redkih posameznikov pod vprašaj moje delo. Do sedaj sem imel priložnost delati (trenirati) igralce, ki so še danes članski reprezentanti. Upam in še vedno verjamem v fante, vendar nekateri so že skoraj prešli razumno mejo.         

Ne glede na to pa gremo dalje. Ni tragedija izgubiti, tudi izgubljati. Po dežju vedno pride sonce. Že v soboto nas čaka nova tekma, s trenutno vodilno HIT Gorico. Gostje so v 7.krogih Å¡e neporaženi, zato bo potrebno vložiti mnogo naporov, predvsem pa pozitivne energije in odločnosti za pozitiven rezultat. Tekma v Kopru (brez nepotrebnih »vložkov« posameznikov in z večjo prizadevnostjo ter organiziranim delovanjem â?? ne brezglavim tekanjem), je lahko dobra podlaga, da se nespornemu favoritu primerno zoperstavimo.

Janez Zupančič

Trener Noga Triglav U18