1. Uvod

Spomladanski del prvenstva se je začel v dokaj hladnem vremenu. Dvodnevni razpored pa je prinesel še dodatne razlike v pogojih za igranje. Tekma v Kidričevem je bila zaradi snega preložena, v Murski Soboti pa je bil del igrišča kar preveč zmrznjen. Razen tega pa so nizke temperature še dodatno vplivale na igralne razmere.

Bil pa je to prvi krog po pripravah, ki so jih nekateri izvedli pretežno v domačem okolju. Tri moštva : Maribor, Mura in Celje, pa so odšli v Turčijo, kjer so se soočili z velikimi problemi, zaradi okužb s koronavirusom. Celjani so se temu v celoti izognili, medtem ko sta imela Maribor in Mura, kar veliko število okuženih.

Olimpija in Domžale sta del priprav realizirala v bližnjem Umagu, z odličnimi pogoji..

Seveda pa so interni problemi sekundarnega pomena, ko začne zares. Začelo pa se je zagotovo v nasprotju z interesi, željami, ali napovedmi v številnih klubih.

 

  1. Ocena posameznih tekem

1.1. Bravo  : Gorica  0 : 0 (0:0)

Na težkem zelo mokrem igrišču ni bilo mogoče pričakovati veliko nogometa. Bravo je tokrat zaradi kazni nastopil brez treh pomembnih standardnih igralcev (Nukić, Kramarič in Drkušić – to je več kot četrtina moštva). To se jim je zelo poznalo. Na takšnem igrišču in ob zelo borbenih (tudi igrivih) Goričanih, so domači le redko prišli do priložnosti. Oboji so več, ali manj igrali na preskok.  Priložnosti so klub temu bile na obeh straneh, vendar je bilo premalo zbranosti, morda tudi odločnosti (ali boljše reakcije), da bi se mreža zatresla na eni, ali drugi strani.

Gostje so prav gotovo zadovoljni, domači pa ne, saj so  po zmagi v zaostali tekmi s Taborom napredovali na lestvici. Z zmago pa bi bil njihov položaj še boljši. Ali bodo ponovno pozitivno presenečenje spomladanskega dela kot v pretekli sezoni, bodo lahko potrdili že na naslednji tekmi v Mariboru.  Fizično so dobro pripravljeni.

1.2. Domžale : Maribor  3 : 3 (3:1)

Kje začeti z oceno te tekme. Ali z neverjetnimi napakami v obrambi na obeh straneh, ali z zadovoljstvom, da so se mreže večkrat tresle, čeprav vreme za igro ni bilo najboljše.  Je pa bilo igrišče v zelo dobrem stanju. Žoga se ni zaustavljala v vodi, kljub obilnemu deževju.

Domžale so v prvem polčasu prišle do velike prednosti. Prejeti gol pa je potrebno šteti že med napake, v najožjem delu obrambe.

Drugi polčas pa popoln preobrat s strani Maribora, vendar z veliko pomočjo domačih tako pri drugem, še bolj pa pri tretjem, izenačujočim golom. Kljub nekoliko večji posesti žoge Maribora, so bile napake tiste, ki so pripomogle tako k visokemu vodstvu Domžal, kot kasnejšemu izenačenju in delitvi točk.

Vodstvo Domžal je bilo doseženo po odličnem strelu Husmanija, toda žoga je zadela Kronavetra in povsem spremenila smer. K izenačenju na 1:1 je bila odločilna podaja domačega vratarja Sorčana. Ko je kritično se tako ne sme podajati. Domžale so povedle iz 11-metrovke. Kolmanič je slabo in nepravilno zapiral Žiniča, Ibričić je bil zanesljiv realizator. Vodstvu s 3:1 sta sledili dve veliki napaki Koblarja. Najprej je na dolgo podajo iz domžalske polovice reagiral povsem napačno. Dovolj bi bilo samo trdno podstaviti nogo, ne pa izbijati z močnim udarcem, pri čemer je zgrešil žogo oziroma jo podaljšal proti svojemu golu. Ko je bilo mogoče prvo napako še popraviti je storil še drugo, večjo. Pri poskusu izbijanja tik pred golom je uporabil napačno (levo) nogo, namesto desne in odbita žoga je zadela domačega igralca ter se odbila v mrežo.

Maribor je v drugem polčasu prevzel iniciativo, brez posebnih priložnosti. Potem pa se je spet zgodilo povsem v bližini domžalskega gola. Podaja Kolmaniča z leve strani bi moral preprečiti že obrambni igralec. Glede na let žoge pa bi lahko (moral) reagirati tudi vratar Sorčan. Tako pa je dokaj nizkemu igralcu gostov Požeg Vancašu na lahek način doseči gol z glavo. Izenačenje Maribora pa je bila ponovno napaka vratarja Sorčana. Povsem lahko žogo (čeprav spolzko) je praktično sam podaljšal v mrežo. Res težka napaka, težko opravičljiva. Preveč lahkotno in povsem nepravilno je reagiral na lovljenje te žoge. Čeprav je bilo povsem nenevarno, bi moral na šolski (in pravilen način – najprej zapreka z obema rokama in nato stisk žoge) način preprečiti težko napako.

1.3. Koper : Olimpija  1 : 2 (0:1)

Olimpija je zasluženo zmagala v tej tekmi in se zelo približala Mariboru. Domači so sicer napovedovali drugačen razplet. Očitno so se ušteli. Zelo spremenjeno moštvo Olimpije je bilo veliko močnejše, predvsem pa hitrejše od domačinov. Ti imajo kljub nekaterim, nekdaj zelo prepoznavnim imenom slovenskega klubskega nogometa le prestaro moštvo za trenutno Olimpijo. Čeprav je prišlo do izenačenja v drugem polčasu je bilo glede na potek tekme težko pričakovati, da Olimpija lahko popusti. Seveda bi bilo tudi možno, toda postavitev in ustrezna organizacija igre, predvsem stabilna centralna obrambna vrsta ter hitri igralci v sredini, so omogočili Olimpiji obvladovanje igre. Na koncu pa tri velike točke in ponovna napoved naskoka na sam vrh, že v naslednjem krogu.  To bo morda nekoliko težje. Maribor igra doma proti Bravu, kar pa ne zagotavlja kar  vpis treh točk, Olimpija pa igra doma z Muro, ki je tudi že znala presenetiti v Ljubljani. Toda zmaga proti neugodnemu  Kopru (za Olimpijo) v Kopru, je ob tako spremenjenem moštvu velik zalogaj in…..

1.4. Aluminij : Celje 1 : 0 (0:0)  – Tekma je bila preložena in odigrana  17.02.2021

Celjanom ne gre. Od naslova državnega prvaka v sezoni 2019/2020, tonejo vse globlje. Kot, da bi se jim vračale v negativnem smislu nekatere predhodne odločitve, katerim je sledila prekinitev pogodbe z Dušanom Kosičem. Trenutno so zanesljivo prenizko na lestvici, kar ni najboljša podoba za aktualnega državnega prvaka.

V Kidričevem je Celje imelo terensko premoč (na zelo slabem igrišču), toda brez pravih priložnosti za gol. Domači so bili izredno bojeviti in nepopustljivi in na koncu tudi zmagali. Šlo pa je za darilo sodnika Borošaka. Prekršek je bil izven kazenskega prostora in res je presenetljivo, da so bili Celjani kaznovani z 11-metrovko ter na koncu s porazom. Takšne odločitve bi pri nas lahko reševali tudi s provizoričnim Var-om. Četrti sodnik bi namreč lahko spremljal tekmo na monitorju in reagiral ob takšnih odločitvah. Verjetno bi se tudi Borošak ob ponovnem gledanju premislil.

Ne glede na to je Aluminiju potrebno priznati ves vloženi trud v tej tekmi in veliko želje za zmago.

1.5. Mura : Tabor 0 : 0 (0:0)

Pogoji za tekmo so bili res težki. To pa ni vplivalo na obe moštvi, da z maksimalnimi napori poskušata doseči ugoden rezultat. Za Muro je bila to zmaga, za goste pa vsaj točka, do katere so tudi prišli.  Muri v napadu nekako ne gre. Imajo sicer najboljšo obrambo, ne pa tudi napad. Številne priložnosti ne zaključijo, s tem pa izgubljajo tudi točke, potrebne za uvrstitev, ki jo želijo imeti po končanem prvenstvu.

Gostom ni uspelo, da bi kakšen protinapad zaključili z golom.

Obe moštvi je treba pohvaliti. V zelo hladnem vremenu je bil tempo igre na ustrezni ravni. Težko je bilo kontrolirati žogo. Pomembno pa je, da ob takšnih pogojih ni prišlo do kakšne hujše poškodbe.

Zaključek

Večina domačinov je v tem krogu pričakovala boljši izplen. Predvsem to velja za Bravo, Koper in tudi Muro. Več so pričakovali tudi Celjani z novim trenerjem. Na tekmi v Domžalah je težko presojati pričakovanja z obeh strani. Zagotovo pa po vodstvu s 3:1, domači niso pričakovali takšnih napak, gostje pa so bili lahko več kot zadovoljni s končnim razpletom.

Udarila pa je Olimpija in s tremi točkami v vročem Kopru zelo določno napovedala borbo za naslov državnega prvaka. Zelo spremenjeno moštvo, kar precej mlajše moštvo, kot je končalo nastope v mesecu decembru je na novi poti tudi z novim trenerjem Stankovićem,  ki mlade fante dobro pozna, saj je bil tudi njihov trener. Boljšega uvoda si s strani Olimpije ni bilo mogoče zamisliti.

Janez Zupančič

p.s. : prispevek ni lektoriran