0. Uvod
Končne odločitve o prvaku še ni. Je pa vse bližje. Celje je izkoristilo priložnost in pred zadnjim krogom, ko se bo doma srečalo z Olimpijo, odločajo sami. Olimpija lahko samo zmaga. Najbolj črn scenarij jo lahko pahne celo na 3.mesto, če Maribor zmaga v Kidričevem.
Sicer pa so ta krog zaznamovale velike napake v obrambi. Praktično ni bilo tekme, katero bi lahko obšli. Preveč so določene, najbolj enostavne zadeve vse preveč izstopajoče. Napake so sestavni del vsake igre, vsakega moštva, tudi največjih, zato jih potrebno vzeti tudi v zakup. Če pa so ponavljajoče, pa zagotovo nekaj tudi ni v redu.
Potrebno pa je izpostaviti še eno zadevo. Maribor je v ozadju še vedno upal, da lahko pride do popolnega preobrata in bi se celo pri idealnem scenariju (poraza Olimpije in Celja ter njun medsebojni remi v zadnji tekmi), zavihtel celo na sam vrh. Polovica scenarija se je uresničila (Olimpija), Celje pa se ni dalo presenetiti s strani Rudarja, čeprav so gostovali in je šlo tudi za derbi tekmo.
Moji pogledi na vse tekme tega kroga.
- Mura : Aluminij 1 : 1 (0:0)
Ujeti tekoči komentarji s tekme niso bili najboljši, vendar se je splačalo tudi to tekmo (z zamikom) ogledati v celoti. Mura je Mura, Aluminij pa je ne glede na predolgo serijo slabih rezultatov v spomladanskem delu (preveč igralcev so izgubili), znal presenetiti. Razumljivo je, da so se v veliki meri igralci Mure zasluženo opustili. Skoraj mesec dni nazaj so si zagotovili evropsko vozovnico. Kljub zahtevnemu in nepopustljivemu trenerju Šimundži, so bili motivi objektivno manjši. Biti še višje na lestvici, je zahtevalo serijo dobrih rezultatov. Te so iskali tudi Olimpija, Celje, Maribor in Aluminij ter seveda moštva, ki so se krčevito borila za obstanek v ligi. Zgodil se je tudi kakšen slab rezultat, izguba točke, ali točk in zato verjetno tudi 4. mesto ni več kakšen poseben motiv. So pa kljub temu domači povedli, takoj za tem pa je Aluminij izenačil in s takšnim rezultatom se je tekma tudi zaključila, verjetno na zadovoljstvo obeh. Mura ni izgubila, Aluminij pa je s točko zadržal prednost na lestvici pred njo.
- Triglav : Bravo 1 : 4 (0:0)
Končni rezultat pove vse. Ne glede na zelo mlado zasedbo domačih, tako visok poraz v zadnji tekmi na domačem igrišču ni najboljša popotnica za dve, verjetno zelo težki kvalifikacijski tekmi. Tudi Bravo je začel s spremenjeno postavo. Po vodstvu, ki so ga dosegli v prvih minutah drugega polčasa, so moštvo celo okrepili s petimi glavnimi nosilci odličnih iger v spomladanskem delu prvenstva. V trenutku ko se zamenjave še niso niti dobro spoznale z igriščem, je Triglav celo izenačil. Nato pa je kmalu nastopil šov Aljoše Matka in njegovih soigralcev. V slabih petih minutah je kar trikrat zatresel mrežo Triglava in tudi s tem pokazal za kakšen kaliber golgeterja gre. Treba je sicer priznati, da Triglav ni igral povsem podrejene vloge. V ključnih trenutkih za žogo v mreži Brava, je vse poskuse preprečil njihov vratar Vekič, tudi eden najboljših mladih slovenskih vratarjev.
Bravu s to zmago šesto mesto ne more uiti, razen če se zgodi res veliko presenečenje in ga v Ljubljani premaga Rudar, ki bo v primeru poraza res neslavno končal to prvenstvo.
Triglavu je potrebno zaželeti vse naj, v naporih za zadržanje prvoligaškega statusa, ki si ga je z nekaterimi odličnimi predstavami tudi zaslužil.
- Maribor : Domžale 2 : 1 (0:0)
Zagotovo naj tekma tega kroga, dveh nasprotnikov navajenih evropskih nastopov v zadnjih letih. Maribor je ta status pridobil tudi v tej sezoni, Domžale so se (žal) šele v zaključku prvenstva uspele oddaljiti od kvalifikacij za obstanek v ligi.
Maribor je vnovčil tisto kar so mu omogočili v domžalski obrambi, ostalo pa jim je z izvrstnimi obrambami preprečil vratar Sorčan (morda bi-moje mnenje, lahko boljše posredoval pri drugem golu. Težko je oceniti koliko je bil na »krivi« nogi, glede na položaj obeh igralcev Maribora, predvsem pa strelca gola Kronavetra. Že po tekmi z Bravom je bilo mogoče ugotavljati, kaj je pomenila za Maribor odsotnost tega igralca.
Bilo je res veliko priložnosti na obeh straneh, tudi dovolj tempa v igri, zapravljenih priložnosti, pri katerih pa sta z dobrim branjenjem prispevala tudi oba vratarja.
Verjetno oba trenerja nista najbolj zadovoljna z reakcijami obrambnih igralcev ob prejetih golov. Napake so bile preveč izrazite in nepotrebne. Vendar vseh skrbi je konec. Začelo se bo razmišljati o novem prvenstvu, Maribor o nastopih v evropskih tekmovanjih, povsem neobremenjeno pa ne bodo šli tudi v Kidričevo, v zadnjem krogu. Gre za lokalni derbi, ki sicer več pomeni Aluminiju, saj bo poskušal zadržati 4. mesto na lestvici.
- Olimpija : CB Tabor 1 : 2 (0:1)
Drugače kot potop, ni mogoče oceniti tega srečanja s strani igralcev Olimpije. Čeprav se pripravljajo in razmišljajo od tekme do tekme (izjave trenerja), so tokrat povsem razočarali, predvsem v 1. Polčasu. Če pa so tekom tekme prisotne še tako hude napake v ožji obrambi, ni presenetljivo, da je stabilni Tabor uspel tudi v Ljubljani in tako nanizal kar ugledno zaporedno serijo zmag.
- Rudar : Celje 0 : 2 (0:2)
Moštvo, ki ima najmanj porazov (nima največ zmag), je doseglo največ golov in na drugi strani prejelo najmanj golov ter ima krog pred koncem prvenstva največ točk, ima nesporno kvaliteto. Tudi Celje je nihalo, vendar najmanj in to podatki najbolj potrjujejo. NI »čejev«. To so dejstva. Čeprav so samo dvakrat tekom sezone zasedli 1.mesto, ga trenutno držijo kar močno. Koliko pa je to zanesljivo, bo odločeno v neposrednem dvoboju z Olimpijo, v sredo zvečer.
Tekma v Velenju je bila zato samo ena od vmesnih zaključnih preizkusov. Končali so z zanesljivo zmago, čeprav so si dovolili, da jih je takoj na začetku tekme, domači igralec po podaji z desne strani, rešil najhujšega, gola v njihovi mreži, ki bi morda omogočil, da bi tekma potekala tudi drugače. Rudar je bil le preslab nasprotnik. Celjani so dvakrat (odlično) zadeli in s tem razrešili vse dileme pred zadnjim nastopom in upanji, ki so jih imeli njihovi najbližji zasledovalci.
Izpostavljene (preveč očitne) napake na tekmah 35. kroga.
Te napake izpostavljam glede na pomembnost posameznih tekem tega kroga in sicer :
Olimpija : Tabor
1.prejeti gol-Olimpija : dolga diagonalna podaja z leve na desno Olimpijino stran. Štirje obrambni igralci skoraj v liniji. Jurčević stoji povsem napačno, saj se je napadalec Tabora nahajal bližje golu (moralo bi biti obratno). Branilec Šme, ni zagotavljal ustreznega varovanja, manjkal je (za pravočasno intervencijo) še 1 branilec.
2. prejeti gol-Olimpija : Jurčević je z roba 16-m prostora na levi strani nepravilno podajal (prepovedana podaja) diagonalno Menalu (pravilno bi bilo naprej). Ta je žogo nonšalantno čakal na mestu in jo brez pogleda podal nazaj, kar je omogočilo igralcu Tabora, da jo je prestregel in povišal njihovo vodstvo. Pravilno igranje : na krilni položaj, ali podaj po liniji naprej.
Prejeti gol-Tabor : pri popolnem pritisku Olimpije je kapetan gostov Azinović podal sicer globinsko žogo v prostor, vendar še preblizu svojega gola. Olimpija je visoko pritiskala goste in na lahek način prestregla to žogo, nakar je Elšnik dosegel lep gol. Pravilno igranje : na krilni položaj, ali daleč preko sredine igrišča.
Maribor : Domžale
1.prejeti gol-Domžale : Žinič je nepotrebno storil karkoli (ni dobro videno, ali je sploh kaj posebnega storil) v dvoboju s Požeg-Vancašem na gol-avt liniji, na desni strani. Dosojena je bila 11-metrovka za vodstvo Maribora. Pravilno igranje : z rokami od telesa (ne na telesu nasprotnika), samo potiskanje igralca proti avt liniji. Požeg Vancaš je bil s hrbtom obrnjen proti golu;
Prejeti gol-Maribor : s sredine igrišča-poldesno je Mitrović poskušal vrniti žogo Peričiću. To situacijo je spremljal Jakupović, prestregel žogo, prodrl sam proti golu in zadel mariborsko mrežo. Pravilno igranje : centralni branilec, ki zapušča svojo cono se mora v takšnih situacijah zavedati, da je vsaka podaja nazaj lahko problematična (npr. lahko tudi spodrsne igralcu, ki naj bi sprejel žogo), saj pomeni tudi igralec manj v obrambni coni. Zato je najprimerneje če poda žogo naprej, saj ima tudi v primeru slabe podaje še vedno možnost preprečiti vsak poskus nasprotnika, itd;
Mura : Aluminij
Prejeti gol-Aluminij : namesto absolutne prednosti, ki jo je imel centralni branilec pred napadalcem Mure Cipotom, je poskušal »odigrati« prekršek in je padel. Pravilno igranje : tesno pokrivanje in start na žogo pred napadalcem, ki te žoge sploh ne bi mogel dobiti. V liniji so bili sicer kar 4 igralci Aluminija, vsi neaktivni. Morda je Cipot tudi malo izkoristil svojo moč, vendar takšnega gola zaradi morebitnega prekrška ni mogoče razveljaviti.
Prejeti gol-Mura : v slabi minuti po vodstvu domačih takojšnje izenačenje po visokih podajah. Matjašič je samo izkoristil neodločnost in slabo postavitev obrambnih igralcev Mure in zadel gol.
Pravilno igranje : znano je, da je Živković dober skakalec, toda ni se mu smelo dovoliti, da lahko tako natančno odigra z glavo. Pravilno igranje : tesno pokrivanje Živkovića, varovanje. Tudi predvidevanje. Sicer lepo izvedena akcija, ki jo izkušena obramba mora preprečiti;
Triglav : Bravo
Prejeti goli-Triglav : Pri vseh prejetih golih je obramba zamujala. Neposredni, ali najbližji igralci strelcev golov so sprejemali napačne odločitve : znotraj 16-m prostora, po podajah s krilnega položaja, vedno za igralcem, ali z napačno odločitvijo v trenutku posredovanja.
Pravilno igranje : ker so bili vedno pri prejetih golih v ospredju mladi igralci, ki so v tej tekmi dobili priložnost, jim je treba napačno intervencijo delno oprostiti in jih v procesu treninga usmerjati k pravilnemu postavljanju in reakciji. Toda, Šalja ni smel skoraj na sredini z drsečim startom preprečevati napada gostov, mladi Pokorn bi se moral pravilno postavljati in tako ne bi izza hrbta stalno vtekal v prazen prostor nasprotnikov napadalec.
Prejeti gol-Bravo : Gol so prejeli iz kota, pri katerem so strelca gola z glavo imeli pred seboj kar trije gostujoči igralci. Ta je zaradi njihove pasivnosti izkoristil priložnost in z glavo skoraj iz linije prve stative zadel nasprotni kot. Pravilno igranje : od treh igralcev bi vsaj eden moral spremljati igralca Triglava in ga onemogočati pri strelu. Žoga ni bila previsoka. V 16-m prostoru je odločilno individualno pokrivanje in pri standardnih situacijah tudi ena od taktičnih zadolžitev igralcem pred tekmo, kar je trener Grabič zagotovo storil.
Na kratko bi lahko ponavljajoče napake (več krogov) obrambnih igralcev opredelil takole :
- pokrivanje igralcev v nevarni coni na razdalji,
- nepravilno postavljanje in tudi gibanje obrambnih igralcev,
- pomanjkanje timinga v skokih na podane žoge s krilnega položaja,
- preveč čakanja na žogo v ključnih trenutkih in tudi
- počasni igralci.
Zaključek
Olimpija si je privoščila veliki fijasko. Kljub zagotavljanju, da jih najprej zanima ta tekma, so igralci vsaj 1.polčas dajali občutek, kot, da morajo tekmo samo še igrati 90 minut. Neprepoznavni. Drugi polčas preobrat, vendar pa premalo vsaj za točko. Zanimivo bo poslušati obrazložitev, zakaj je bil razveljavljen gol Vukušića. Toda tudi točka ne bi pomenila nič. Ob tem je bil kaznovan še Menalo, ki v Celju ne bo igral.
Krog se je skoraj zaključil skladno z interesi Maribora. Presenetiti se ni dalo Celje in zato bo v sredo res pika na i tega prvenstva. Naj zmaga nogomet ter 90 minut brezkompromisne borbe obeh tekmecev. Vse ostale tekme, razen v Kidričevem (važen tudi razplet v Celju) bodo bolj revijalnega značaja. Igralci bodo poskušali še enkrat pokazati svoje kvalitete.
Triglav bo v Domžalah preverjal svojo pripravljenost za kvalifikacijski tekmi.
Janez Zupančič
p.s.: zaradi pomanjkanja časa, prispevek ni lektoriran.