Najprej si čestitke zaslužijo fantje. Popoln preobrat v 2.polčasu je predstavljal tisto, kar si lahko na podlagi zahtev želim v kontinuiteti tekem našega moštva. Za to imamo potencial in vse možnosti. V končni fazi pa imajo od tega največ igralci sami, saj le pravi učinek na igrišču dviguje ceno moštva in posameznika v tem moštvu ter omogoča napredovanje.
Ni dvoma, da je bil razplet tekme med vodilnim NK Tolmin in našim moštvom v 18.krogu prvenstva, na koncu realen-pravičen, čeprav ni mogoče mimo nekaterih dogodkov, na katere se ne da vplivati in jih je mogoče oceniti le na podlagi video posnetka.
Ob tem pa zagotovo lahko izpostavim, da je možno pod vprašaj takoj postaviti določene kriterije (in s tem povezano interpretacijo določenih elementov), ki so bili vsaj v 1. polčasu zelo sporni, občasno in v škodo našega moštva pa so se nadaljevali tudi v 2.polčasu.
Sporni dogodek, ki se je za nas slabo končal, z dosojeno 11-metrovko , izključitvijo igralca in še dveh dodatnih kartonov, zaradi ugovarjanja, je treba oceniti z dveh vidikov in sicer :
- Nogometni vidik : s pravilno intervencijo našega obrambnega igralca, do tega dogodka sploh ne bi smelo priti. Namreč celo dva naša igralca sta bila najprej bližje žogi. Če bi se šlo odločno v smeri gibanja žoge (proti našemu golu), je bilo mogoče to žogo enostavno vrniti vratarju, v slabšem primeru pa podaljšati v kot. Nepravilna poteza in zgrešena žoga našega igralca pa je omogočila, da je pritekel drugi igralec Tolmina (ta je bil skoraj zagotovo v nedovoljenem položaju), nad katerim naj bi bil storjen prekršek.
- Sodniška odločitev : verjetno slab položaj pomočnika sodnika in seveda odločitev glavnega sodnika, sta pripeljala do sporne odločitve. Prvi igralec Tolmina zagotovo ni bil v nedovoljenem položaju, toda pritekel je drugi, ki je zagotovo bil pred našim igralcem, z leve strani (17.sekunda počasnega posnetka in položaj igralcev na igrišču ni sporen-zlahka se je dalo oceniti dejanski položaj na igrišču). To so jasno potrdili tudi naši rezervni igralci, ki so se ogrevali ob liniji in zato ni bila presenetljiva tudi jeza na pomočnika sodnika. Verjeti pa je človeško bolj njim, kot pa drugim.
Dosojen prekršek je bil več kot prestrog, če pa se je sodnik že tako odločil, pa to zagotovo ni bil prekršek za izključitev (pokažemo lahko dosojeno 11-metrovko proti nam, na našem igrišču jeseni-sodnik Skomina in z vidika interpretacije prekrška je povsem jasno. Možno bi bilo dosoditi tudi simuliranje, kajti tako, kot je padel igralec Tolmina, gre tudi lahko med poskuse izigravanja prekrška).
Ker seveda po odločitvi sodnika ne moreš doseči nič, je bilo nesmiselno ugovarjanje, na katerega je sodnik z veseljem podeljeval še dodatne kartone.
Niti z najmanjšo namero pa s tem ne želim negirati čvrste, odločne in kvalitetne igre Tolmincev. Na to so bili naši igralci opozorjeni, saj sem imel možnost ogleda njihove igre, povsem jasna pa je tudi ocena njihove kvalitete iz jesenskega dvoboja v Tolminu, ki smo ga težko dobili, kljub visokemu vodstvu v prvem polčasu.
Kvaliteto so dokazali tudi v Kranju, ampak največ zaradi tega, ker je pri nas v 1.polčasu preveč »puščalo« na enem mestu (bile so tudi občasno dobre poteze) in delno še na eni strani, kar pa na srečo ni bilo kaznovano. Premalo angažirani in tudi odločni pa smo bili v prvem delu tekme še v konici napada.
Da je to res bil problem, se je pokazalo v nadaljevanju. Opravljena ena menjavi, pri kateri smo zasledovali temeljni cilj, ne zanemariti napada, biti še vedno dovolj kvaliteten v sredini in zagotavljati kljub igralcu manj zanesljivo igro v obrambi, je kmalu prinesla našo popolno prevlado, številne priložnosti in sicer po izjemni priložnosti gostov (zaradi naše hude, neodgovorne napake-igre), s katero bi to tekmo gotovo zanesljivo končali z zmago, saj so imeli igralca več v igri. Na srečo se to ni zgodilo (žoga se je od stative odbila proti gol avtu) in kmalu potem je Šujica z volejem za las zgrešil gol (s klopi smo žogo videli že v mreži). Ni minilo veliko in po streljanem kotu je Blaž Šujica odlično reagiral in zadel z glavo, za zasluženo izenačenje. Takšnih golov bo (in bi) lahko v prvenstvu dosegel še več, saj pri vsem ne gre za nič drugega, kot uspešno realizacijo taktične zahteve, pri naših standardnih situacijah in tukaj ima Blaž še dovolj rezerve, saj je še vedno mlad igralec. Izjemen gol je dal našim fantom še več moči. Stopnjevali so pritisk in mislim, da lahko upravičeno zapišem, da je velik krivec za popoln preobrat v našo korist tudi izkušeni vratar gostov Baloh.
Prvi polčas Tolminski, drugi naš in zato je delitev točk realna. Verjetno pa so bili zaradi samega pristopa in igre, zadovoljni tudi vsi gledalci, med katerimi so bili kar številni tudi gostujoči navijači z zastavami in drugimi navijaškimi rekviziti. Vzdušje je bilo res odlično, od samega začetka na vseh ravneh (igrišče-Zoki ga je pred tekmo odlično pripravil, neuničljivi naš napovedovalec z udarno glasbo ter pozitivno obojestransko spodbujanje s tribun).
Našim fantom res samo čestitke. Slabosti z naše strani, zahtevajo samo še dodatno delo, prepričevanje in usmerjanje, s ciljem odprave napačne miselnosti ter spoštovanje trenerjevih navodil in napotkov na treningih in tekmah. Drugi polčas je to v celoti potrdil ravno tam, kjer smo imeli v prvem delu največ problemov, čeprav smo morali več kot 1 polčas odigrati z igralcem manj. Dovolj je bila samo pravilna postavitev v prostoru in glede na potencialno nevarnega igralca, pa se je »presekalo« tisto, kar nam je povzročalo težave, ki jih gostje niso izkoristili.
V nadaljevanju prvenstva nas čaka še 8 tekem in zato imamo dovolj časa, da določene zadeve še oplemenitimo in nasprotno druge odpravimo-korigiramo, v procesu treninga. Boljšega izhodišča, kot je bila ta tekma ni, predvsem z vidika dogajanj med tekmo.
Malo nas (to moram ponoviti), preveč nas (in prestrogo) še redčijo, vendar zdržali bomo. To ne pomeni, da kakšnega drugega obsojamo, kritiziramo. Sam imam za seboj veliko dogodkov neposredno z igrišča, zato ne morem brez zapisanega opozorila, saj takšna opozorila pomagajo tudi drugi strani, ki je začela z intenzivnimi in podrobnimi analizami v svojih vrstah. To je pravilno. Napake bodo še vedno, saj so tudi na tekmah najvišjega ranga (lahko še bolj težke), zato bo naša naloga tudi, da se s tem jasno soočimo in se še bolj posvetimo našim problemom. Pričakujem pa, da bomo lahko dobili utemeljeno strokovno oceno s strani pristojnih oseb. Ne za to, da bi se kaj popravilo za nazaj, ampak zato, da bo sodelovanje vseh na tekmi še prijetnejše in bolj kvalitetno. Prepričan sem namreč, da ni bilo nobene posebne namere za takšne odločitve, ampak vse možnosti so bile pred tem in kdaj še po tem dogodku, tudi za kakšno boljšo odločitev-presojanje, pri čemer prednjačijo nekateri dogodki kakšnega gostujočega igralca , ki bi zaradi zaporednih prekrškov in tudi provokacij moral biti le sankcioniran. Ampak tudi to je nogomet in s tem se ne smemo obremenjevati.
Važno je, da smo skupaj s Tolminčani odigralo dobro tekmo in v nogometu (ter športu) šteje samo to. Prepoznaven nogomet zadovoljuje in privablja tudi gledalce, ne glede na rang tekmovanja.
Janez Zupančič
Trener članskega moštva
NK Zarica Kranj
https://www.youtube.com/watch?v=JR930ezDrOU