V športu in nogometu, okrog katerega se že dolga leta vrtim, ni najboljše biti preveč pameten (sploh po bitki), ker prehitro pride do napačne interpretacije. Še manj, pa pride v poštev kakršno koli obsojanje. Tako, kot je vreme slabo (in s tudi v trenutku) poslabša, pride tudi pri športnikih do slabega dne, trenutka. Zelo kratkoročno je na temelju ene tekme graditi oziroma postavljati trditve. Vsak tekma pa nedvoumno predstavlja svoj dogodek, zato je (mora biti) predmet analize (slabosti), ki jih lahko na naslednji tekmi (zavestno) spremenimo v prednosti. Ampak pri tem ne odloča trener, temveč pozitivno sprejemanje slabosti iz katere sledi orientirana miselnost in pristop na naslednji tekmi. Vsa druga filozofija je brezpredmetna. Sposobnosti (kondicijske, tehnične in taktične) z izraženimi osebnostnimi lastnosti (ene brez drugega je ½ športnik), so pogoj. Na osnovi teh izraženih sposobnosti, pa se posamezniki sami razvrščajo v igralce različnih rangov (od regionalnih, do svetovnih).
Včeraj in že dan pred tekmo, sem se prvič poslužil napovedovanje rezultata tekme in se tudi zelo zmotil. Drugo uvrščeno moštvo 2.Slovenske lige NK Roltek Dob, je namreč kar zanesljivo zmagalo v prvi kvalifikacijski tekmi, za 10.člana I.Slovenske lige v sezoni 2012/13, v Kranju.
Napovedi so eno, dejansko stanje pa drugo. Izhajal sem izključno iz razlike, ki naj bi bila med obema ligama. Toda očitno niso zanemarljiva presenečenja iz bližnje preteklosti. Aluminij, kot drugoligaš, že kar nekaj let suvereno zmaguje v II.ligi (letos se je končno odločil zaigrati v najvišjem rangu), sosednji Šenčur, je bil na pragu finala pokala in s tem uvrstitve v Evropo (škoda, da niso uspeli). Včeraj pa se je zgodil Dob in z zmago v Kranju, vsaj do srede, ko se igra povratna tekma, podaljšal dvom o tem, ali bo naše člansko moštvo po tako uspešni spomladanski sezoni, uspelo ostati v ligi.
Sicer pa moram napisati, da sem se včeraj nehote pojavljal v dvojni vlogi. Namreč profesionalno je moje delo povezano z Občino Domžale, iz katere je moštvo NK Doba. Na tribunah sem lahko opazil najbližje sodelavce v teh povezavah in na koncu sem moral stisniti roko g.Bojanu Gasiorju, predsedniku NK Roltek Dob in tudi članu Strokovnega sveta Zavoda za šport in rekreacijo Domžale.
Druga vloga pa je moje trenersko mesto v NK Triglav. To je bila do nedavnega moja sprostitvena funkcija po službeni obveznosti in pri izvajanju te funkcije sem iz pozitivnih razlogov, vedno užival, ko smo z moštvi, ki sem jih vodil, kot trener (Šenčur, Zarica, Triglav) premagovali nasprotnike iz Domžalske občine. To vsi dobro vedo. Vedno, v vsaki tekmi je šlo namreč za svojevrstno dokazovanje, ki je odločilni temelj za uspeh moštva. Tudi izvedba-realizacija je temeljila na suverenosti, predvsem tistih elementov nogometne igre, ki dolgoročno zagotavljajo uspeh. Seveda vedno nismo bili stalno uspešnejši-boljši in prav z moštvom NK Roltek Dob, se je tudi zgodilo, da smo mi igrali, oni pa zadeli (razmerje je sicer v vseh odigranih dvobojih, pozitivno, torej v prid moštvom, pri katerih sem bil trener).
Prav zato bo potrebno počakati do srede, kajti vsaka naslednja tekma prinaša drugačen pristop, zahteva, ne glede na rezultat novo dokazovanje. S tem bo odšlo na pot tudi naše članske moštvo. Verjeti moramo, da bo res odločil t.i. »drugi polčas«, po katerem popravnega izpita ni več.
Z vidika pozitivnega gledanja na nogomet, predvsem pa zaradi fantov, s katerimi sedaj delam v NK Triglav, menim, da morajo določene zadeve postati »zakon« dela-zahtev, v mlajših kategorijah. Navajam pa jih samo zaradi tega, ker so to določeni pogoji za uspešnost v članski kategoriji. Niso sicer pa preveč priljubljeni, če jih zahtevaš, saj nekateri zahtevajo strpnost, odnos in »dolgočasno« ponavljanje=avtomatizem. Pri tem pa je objektivno, da veliko tega igralec enostavno mora že imeti. Zato z včerajšnje tekme, s strani Dobljanov izpostavljam naslednje značilnosti :
- zelo organizirano,zrelo, tehnično (točne, »mehke«, hitre in natančne podaje, v majhnem prostoru) suvereno, strpno in učinkovito igro,
- organizirano (in nespremenjeno) postavitev celotnega moštva skozi celo tekmo,
- preprosto reševanje težkih situacij z izbijanjem žoge,
- prevlada v zračnih dvobojih,
- tesno pokrivanje na sredini igrišča in preprečevanje organizacije napada,
- odigravanje (pas igra), vedno, ko je bilo to mogoče, v obeh fazah igre,
- graditev igre v napadu, z dvema gibljivima (in s timingom) napadalcema, s sposobnostmi (hitrost, dinamičnost, igra z glavo, sodelovanje v igri-kombinacijska igra, ustrezno zadrževanje žoge-izhodišče za pripravo in zaključek napada).
Na kratko. To je bila jasno opredeljena igra na rezultat, v kateri so gostje v primerjavi z mojimi pričakovanji, pokazali še več. Enostavno je gostom včeraj uspevalo veliko nogometnega.
Analizo tekme s strani našega članskega moštva bo podal trener Brkič, ki je bil po tekmi vidno razočaran. Prejeta gola, vsaj po mojem mnenju pa spadata bolj med individualne napake (v odločitvi in pravilni postavitvi). Ker pa ostaja še vedno 90 minut, do končne odločitve, bo potrebno v Dobu iskati in dočakati podobne napake domačinov.
Janez Zupančič
Trener Noga Triglav U18